Pitbull ataca a joven de 22 años
Publicado por Webmaster el March 25 2009
Esta noticia es lamentable. Demuestra en parte que muchos dueños de perros Pitbull son irresponsables. Demás está recalcar que la noticia no implica en ningún momento que el ejemplar fuera de la propiedad del perjudicado, es más, el labrador al que el Pitbull atacó tampoco es mencionado como propiedad del perjudicado.
¿Qué papel desarrollaba este individuo ante los dos canes peleando? ¿De dónde provienen los canes? ¿Era eso un entrenamiento o práctica para el Pitbull? ¿Se desempeña en peleas de perro clandestinas? Esas son mis interrogantes ante el pobre contenido de la noticia así provista por el Nuevo Día... que gran periódico.
Luego tenemos la susodicha ley 158 que supuestamente convierte la posesión de estos canes en ilegales. Déjenme manifestarme... Verán... el que yo tenga un pitbull no es tan diferente a que tenga un sato. Cómo lo crio es la diferencia. Tengo amistades fuera de la isla que tienen más de un pitbull y los criaron desde cachorritos bebés, los tienen juntos, sueltos por la casa, los sacan a pasear, los ponen en una trotadora para que corran un poco en las tardes, en fin, esos dos perros son sus bebés, y ese matrimonio los cuida como parte de la familia.
Por naturaleza esa raza es propensa a la agresividad, es un perro fuerte, y protector. Los usaban durante la segunda guerra mundial. Uno de ellos salvó la vida de más de un soldado durante esa nefasta guerra. Entonces, ¿dónde está la gloria de esa raza hoy? ¿Eran buenos en la guerra, pero no como compañeros de vida?
Ese honor lo perdieron cuando esa raza cayó en las manos de imbéciles inescrupulosos que quisieron jugar a los gallos de pelea ... pero con perros. Y la raza que mejor juega en ese papel es el pitbull. Por lo que los consiguen, los maltratan, les hacen miles de cosas, les ponen collares de cadenas con candados pesadisimos para hacer que se pongan fuertes (a la cañona), en fin... miles de cosas maltratantes desde el punto de vista humanitario.
Entonces, la ley debe ser enmendada para practicarle la eutanasia al HUMANO que tenga un PITBULL el cual ataque a otra persona, o animal. Ya que, de ser así, es provocado de antemano por tener un pitbull mal cuidado.
Esta es mi opinión. He dicho.
Noticia ampliada
Un perro de la raza “pitbull” mordió en la tarde de ayer a un joven de 22 años en su brazo derecho.
El incidente ocurrió en el sector Aguas Calientes del Barrio Asomante, en Aibonito, a las 6:20 p.m.
Según el reporte de la Policía, el perjudicado, identificado como Pedro Rosado David, intentaba separar al “pitbull” de otro can de la raza Labrador cuando el primero lo atacó.
Rosado David fue llevado al Hospital General Menonita, de Aibonito, donde permanece bajo observación. Mientras, el director de la División de Manejo de Emergencias de Aibonito dispondrá del animal acorde al protocolo establecido para estos casos.
La Ley 158 de 1998 prohíbe la posesión de los perros “pitbulls”.El estatuto indica que, en caso de que la Policía ocupe un ejemplar de dicho perro, la eutanasia del can será coordinada con el Departamento de Agricultura. La posesión de un pitbull conlleva una multa de $1,000 o seis meses de cárcel.
Fuente: El Nuevo Día